土耳其隊以0-6輸給了西班牙隊，雖說斗牛士軍團處于鼎盛時期，月亮軍團肯定不如對手，但是土耳其隊輸那么多球，蒙特拉的帥位似乎有點危險。前土耳其球星布倫特談論了國家隊的情況，盡管蒙特拉擁有執教經驗，他的戰術理念也不錯，但是意大利教頭的理念不適合土耳其足壇。目前土耳其足壇也沒有多少球星，實用型球員也不多，所以國家隊需要“異想天開”的主帥。布倫特建議沙欣接替蒙特拉，雖說沙欣執教多特蒙德的戰績不行，然而黃黑軍團是傳統強隊，與沙欣這種穩定性欠佳的少帥不匹配。
土耳其隊的情況就不同了，本身也不算足球強國，國內的足球人才處于低谷期，沙欣這種理念新穎、看上去不太可靠的少帥，沒準能夠與國家隊產生“負負得正”的效果，所以布倫特建議他接替蒙特拉。若是足協需要尋找蒙特拉的繼任者，布倫特建議他們冒險一些，才能換來土耳其足壇的整體進步。在球員的層面，布倫特也給出了建議——居萊爾需要更換環境。在目前皇馬的戰術定位當中，居萊爾是替補，在人員緊張的時候，阿隆索也只會把當成輪換球員。
然而在土耳其足壇，居萊爾就是頭號球星，一個國家的足球頭牌，在俱樂部得不到穩定的出場機會，對于整個國家的足球發展存在著不利的局面。在布倫特看來，居萊爾更換環境，一方面是為了自己能夠獲得穩定首發的機會，另一方面是布倫特覺得目前阿隆索體系，并不適合居萊爾。對于居萊爾而言，職業生涯正處于關鍵的十字路口。在伯納烏的替補席上，他常常需要面對這樣的矛盾：一方面要珍惜在頂級豪門的學習機會，另一方面又不得不忍受長期缺乏實戰鍛煉的煎熬。
這種困境在去年土耳其國家隊比賽日期間表現得尤為明顯——當國家隊主帥不得不根據錄像帶而非實際比賽表現來評估這位"國家足球希望"的狀態時，整個土耳其足壇都發出了擔憂的聲音。布倫特提出的解決方案其實頗具前瞻性。他認為德甲可能是最適合居萊爾過渡的舞臺：那里既有注重技術流的環境，又能提供穩定的出場時間。多特蒙德、勒沃庫森等俱樂部都曾對土耳其天才表示過興趣。特別是考慮到德甲近年來對年輕球員的培養體系日趨成熟，這種"技術移民"或許能幫助居萊爾突破當前的成長瓶頸。
關于布倫特建議沙欣接替蒙特拉的建議，有些人覺得不靠譜，但是這位名宿強調了主教練與球隊的匹配問題——目前月亮軍團本身就處于各方面的蕭條時期，歐洲名帥肯定不適合執教這樣的隊伍，畢竟蒙特拉此前執教俱樂部的時候，他面對一群成熟的球星。如今蒙特拉要面對一群半成品，他的方式當然不合適。沙欣執教強隊不行，但是他執教弱隊，沒準可以劍走偏鋒，就像某個階段的貝爾薩。筆者球后認為，沙欣的執教理念或許正是土耳其足球眼下最需要的"催化劑"。
這位少帥在多特蒙德雖未能展現穩定的執教能力，但其敢于打破常規的戰術思維，恰恰能激活土耳其隊長期積壓的潛力。就像當年執教貝西克塔斯的居內什，看似冒險的選擇反而成就了2002年世界杯季軍的黑馬傳奇。土耳其足協正面臨關鍵的十字路口。若繼續沿用保守的選帥思路，很可能重蹈蒙特拉時期"高不成低不就"的覆轍。布倫特的建議暗含深意：與其在平庸中沉淪，不如在變革中尋找轉機。沙欣對年輕球員的調教能力尤其值得期待，他執教安塔利亞體育時，就曾讓多名新秀實現爆發式成長，這種特質對青黃不接的土耳其隊堪稱對癥良藥。
值得注意的是，土耳其足球近年來的困境并非單純的技術問題。國家隊更衣室屢屢傳出派系矛盾，而沙欣作為曾效力皇馬、利物浦的國際化少帥，既了解本土足球文化，又具備打破陳規的威望。就像他在多特蒙德更衣室展現的溝通天賦，這種柔性的領導力或許比戰術板更能凝聚球隊。當然，任何變革都伴隨風險。但正如伊斯坦布爾之夜證明的，土耳其足球的基因里本就刻著逆襲的密碼。當德國足協敢用納格爾斯曼，西班牙啟用德拉富恩特時，土耳其足球或許也該放下"求穩"的執念，給新生代教練一個創造奇跡的舞臺。畢竟，在足球世界，有時候最大的風險就是不冒險。
